Совет Национального Объединения строителей принял решение по представленным документам кандидатов на статус саморегулируемой организации и утвердил заключение о возможности внесения сведений в реестр СРО одной из Ассоциаций. Еще две получили отказ, а один кандидат и вовсе отозвал документы, так и не встретившись с членами НОСТРОЙ лицом к лицу.

В результате рассмотрения документов Ассоциация «Содружество строителей Волгоградской области» при поддержке своего координатора НОСТРОЙ Татьяны Барминой и местных властей получили «добро» от НОСТРОЙ. После проверки Ростехнадзора Ассоциация появится в госреестре СРО.

По сообщению исполнительного директора НОСТРОЙ Виктора Прядеина из 114 членов Ассоциации 46 являются членами других СРО, в основной массе – исключенной СРО «Волгоградские строители». Остальные организации – из столичных СРО. 62 организации ранее не состояли ни в одной СРО. Все члены Ассоциации внесли средства в КФ, что подтверждается представленными документами.

Члены Совета поддержали создание новой СРО в регионе с достаточным количеством строителей и проблемными СРО, одна из которых исключена, у другой украден компфонд и восстановление его идет крайне медленно и неубедительно.

Еще два кандидата на получение статуса саморегулируемой организации получили отказ. «Альянс строителей Прибайкалья» из Иркутска отпочковался от читинской СРО, будучи ее филиалом, и при поддержке губернатора и правительства решил пуститься в свободное плавание на территории Иркутской области. Однако членов Совета не устроило сразу несколько моментов: учредителем является консалтинговая компания, не имеющая отношения к строительству; юридические адреса многих членов не прошли проверку (фактически компании там не работают, порой указанного дома и вовсе не существует); члены коллегиального органа также не имеют отношения к строительству. На заседании присутствовал генеральный директор Ассоциации, который не смог убедить присутствующих и настоять на своей позиции. Против внесения в реестр выступил и координатор Антон Глушков, попутно заметив, что 372-ФЗ был нацелен на сохранение действующих СРО, а сейчас происходит прирост количества саморегулируемых организаций. Еще один член Совета выразил мнение, что  новые СРО создаются лишь в коммерческих целях, и они лишь испортят строительный рынок.

Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов в создании новой СРО на базе филиала не увидел ничего плохого, однако на голосование поставил вопрос отказа в утверждении заключения о возможности внесения в реестр, порекомендовав представителю Ассоциации доработать документы и снова подать документы для рассмотрения на Совете. Помощь коллегам поручено оказать Виктору Прядеину.

Отказ получил и Южно-Уральский строительный союз (Магнитогорск, Челябинская обл.), который допустил множество нарушений в поданном пакете документов, в том числе, не представив платежные поручения о перечислении членами союза средств КФ. Андрей Молчанов предложил отказать во внесении в реестр и предложил вновь обратиться к Совету после исправления документов. Обсуждение и единогласное решение заняли пару минут. 

«Строительный инженерно-логистический альянс» (Москва) отозвал документы  еще до заседания Совета, поэтому вопрос о рассмотрении его в качестве кандидата на статус СРО был снят с повестки дня.

Таким образом, в течение заседания Совета 12 января – первого в текущем году – НОСТРОЙ отказал двум кандидатам и одобрил одну СРО. Отметим негативную реакцию некоторых членов Совета на формирование новых СРО в принципе, в то же время другие поддерживают инициативу строителей в объединении и формировании собственных ассоциаций для дальнейшей работы в своем регионе. Поддержку выразил и президент НОСТРОЙ, говоря о филиале, принявшем решение стать самостоятельной саморегулируемой организацией.