Сомнительное решение Совета НОСТРОЙ не оправдалось: волгоградская СРО вряд ли соберет необходимую сумму в КФ

В конце октября на очередном заседании Совет НОСТРОЙ допустил ошибку, поверив громким заявлениям представителей Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» о плане по восстановлению разворованного компфонда. О неоправданности решения можно судить из нынешнего положения дел данной СРО.

На недавнем общем собрании СРО в ходе обсуждения восстановления украденных из КФ более 50 000 000 рублейпришли к решению восполнения КФ следующими способами: сбор дополнительных средств с каждого члена в размере 15 000 р., экономия на содержании Аппарата в 1 квартале 2017 г., перевод процентов от размещения в КФ, перевод денег по судебным искам в КФ. Однако при самых оптимистичных подсчетах собрать даже 10 000 000 рублей вряд ли получится.

На заседании Совета И.А. Елизаров и Ю.В. Котляров (председатель совета СРО) представили четкий план действийпо восполнению компенсационного фонда «Строительного комплекса Волгоградской области» и в цифрах обозначили, сколько средств и из каких источников они планируют добыть для наполнения компфонда к 1 июля 2017 года в соответствующем действующим членам размере. Члены Совета оценили «военную» четкость в изложении плана действий и приняли решение отказаться от утверждения заключения о возможности исключения сведений о СРО из реестра.

Однако уже в день Совета НОСТРОЙ, прикинув ориентировочные цифры из плана восполнения КФ, можно было понять, что полученной суммы все равно не хватит. Тем не менее, члены Совета НОСТРОЙ оставили СРО в реестре.

Месяцем ранее, 28 сентября, Совет НОСТРОЙ рассматривал еще одну СРО с проблемами КФ - СРО «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада». СРО обвинили в недостатке компенсационного фонда на сумму 15 000 000 рублей и дали отсрочку по восполнению КФ до 1 сентября 2016 года. 26 сентября координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов озвучил данные о восполнении 7 900 000 рублей. Не хватало лишь 7,1 млн. рублей.

Директор СРО по вопросам правовой и информационной безопасности Аркадий Басин обозначил аргументы в пользу СРО, однако полагался на юридические доводы, излагаясь соответствующим языком. К сожалению, убедить членов Совета НОСТРОЙ дать еще одну отсрочку не удалось – юридически обоснованные аргументы не возымели воздействия на присутствующих. Совет Нацобъединения утвердил заключение о возможности исключения сведений о СРО Союз «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» из госреестра СРО, а уже 28 октября Ростехнадзор исключил ее своим приказом.

Таким образом, вполне здоровая СРО, за короткий период собравшая почти 8 000 000 рублей и намеревавшаяся довнести еще 7 100 000 рублей в ближайшее время, была удалена с рынка. Волгоградская же СРО с сомнительным планом действий и несостоятельным руководством (что отметили сами члены СРО, расставшись с гендиром) продолжила свою работу и попытки восполнить десятки миллионов в разворованном компфонде.

Эксперты Общественного Совета выражают надежду на принятие более взвешенных решений в отношении СРО с частично утраченными компфондами. Одни потеряли деньги из-за банального воровства, другие же честно разместили КФ в банки, которые впоследствии были лишены лицензий, в чем нет вины саморегуляторов. И каждая СРО заслуживает отдельного внимательного рассмотрения, в том числе, оценки реальных возможностей восстановить недостающие средства.