Аварком ОС добился победы в суде на 4 млн. рублей по групповому несчастному случаю
Аварийный комиссар Общественного Совета по развитию саморегулирования из Новосибирска Владимир Акиньшин довел до победного результата дело о двух пострадавших строителях, здоровью которых был причинен тяжкий вред. Судом удовлетворено исковое заявление о взыскании с собственника объекта компенсации сверх возмещения вреда по 2 млн рублей в пользу каждого потерпевшего.
Несчастный случай произошел в марте 2016 года в городе Минусинске Красноярского края - в ходе производства работ по капитальному ремонту коммунального моста произошло обрушение (разрушение) одного из пролетов мостового сооружения. В результате ЧП пострадало четыре человека.
Аварийный комиссар ОС Владимир Акиньшин взялся за расследование обстоятельств произошедшей трагедии более одного года назад. Ему удалось заключить соглашение на представление интересов в суде с двумя пострадавшими строителями, один из которых вследствие несчастного случая получил инвалидность 2 степени, а второй постоянно находится на лечении из-за травмы позвоночника.
Как выяснилось в ходе расследования, разрушенный мост находится в собственности Муниципального образования города Минусинск, а компания-работодатель потерпевших проводила строительно-ремонтные работы на объекте по договору подряда.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Градкодекса РФ, в случае причинения вреда личности вследствие разрушения, повреждения здания или сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения собственник такого здания возмещает вред и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда (исключением могут быть случаи, в которых доказано, что разрушение или повреждение возникло вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). В случае причинения тяжкого вреда здоровью выплата составляет 2 млн рублей.
При разрешении указанного спора суд отметил, что для привлечения к гражданско-правовой ответственности по ст. 60 Градостроительного кодекса РФ необходимо соблюдение двух условий, а именно: вред должен быть причинен жизни или здоровью физических лиц, и указанный вред причинен вследствие разрушения, повреждения сооружения либо части сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации сооружения (капитальный ремонт моста).
При указанных обстоятельствах, суд посчитал исковые требования пострадавших о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в размере 2 млн рублей каждому законными и обоснованными. В сентябре 2018 года Курагинским районным судом Красноярского края вынесено решение о взыскании указанной компенсации с ответчика - Муниципального образования города Минусинск, как с собственника сооружения – коммунального моста.
Отметим, что в законную силу решение суда еще не вступило.