Новости Общественного Совета
Очередь на выход может пополниться
Сотрудники Аппарата НОПРИЗ провели мониторинг деятельности московских саморегулируемых проектных организаций и выявили три СРО, имеющие нарушения законодательства. На заседании Окружной контрольной комиссии при Координаторе НОПРИЗ по г. Москве 21 февраля будет рассмотрен вопрос их соответствия статусу СРО.
У Ассоциации СРО в области проектирования «ПРОЕКТ» (СРО-П-041-05112009) были проблемы с наполнением компенсационных фондов, но сейчас они решены. Также у организации в прошлом году Ростехнадзор выявил многочисленные нарушения информационной открытости: неразмещение на сайте части обязательной информации, проблемы с ведением реестра членов, часть данных была размещена с нарушением требований законодательства.
Ассоциацию «Академический Проектный Центр» (СРО-П-119-18012010) проверяли специалисты Ростехнадзора и выявили ряд нарушений. Но 12 февраля Ассоциация выиграла в московском Арбитражном суде дело у Ростехнадзора и тем самым доказала свое соответствие требованиям законодательства, в том числе по размеру компенсационных фондов и по наличию обязательных документов. Слабым местом Ассоциации являются «зависшие» в лишенных лицензий банках 30,5 млн рублей компфонда. Но до момента ликвидации банка-банкрота, находящиеся там средства СРО должны учитываться при формировании компфондов. Поэтому СРО не обязана восполнять компфонд до момента банкротства банка "Интеркоммерц", когда будет определен уровень потерь компфонда. Единственный нюанс, если «зависшие» в банке средства компфонда находятся не на спецсчетах, а на обычных счетах, тогда Ростехнадзор будет требовать, согласно 126-ФЗ, предоставить весь «исторический» компфонд. На данный момент первый Арбитражный суд Ассоциации удалось выиграть.
Что касается Союза Проектировщиков Москвы «Сварог» (СРО-П-162-26112010), то в этом случае ситуация более простая: на счету находятся 33% от сформированного компфонда и смягчающих обстоятельств нет. Об этом портал "Все о саморегулировании" писал еще в конце декабря прошлого года.
Окружная контрольная комиссия при Координаторе НОПРИЗ по Москве 21 февраля рассмотрит вопрос соответствия деятельности СРО требованиям законодательства. Затем результаты будут обсуждены 28 февраля на заседании Совета НОПРИЗ, решение которого будет направлено в Ростехнадзор.
Информационный портал «Всё о саморегулировании»
Очередь на выход может пополниться
Сотрудники Аппарата НОПРИЗ провели мониторинг деятельности московских саморегулируемых проектных организаций и выявили три СРО, имеющие нарушения законодательства. На заседании Окружной контрольной комиссии при Координаторе НОПРИЗ по г. Москве 21 февраля будет рассмотрен вопрос их соответствия статусу СРО.
У Ассоциации СРО в области проектирования «ПРОЕКТ» (СРО-П-041-05112009) были проблемы с наполнением компенсационных фондов, но сейчас они решены. Также у организации в прошлом году Ростехнадзор выявил многочисленные нарушения информационной открытости: неразмещение на сайте части обязательной информации, проблемы с ведением реестра членов, часть данных была размещена с нарушением требований законодательства.
Ассоциацию «Академический Проектный Центр» (СРО-П-119-18012010) проверяли специалисты Ростехнадзора и выявили ряд нарушений. Но 12 февраля Ассоциация выиграла в московском Арбитражном суде дело у Ростехнадзора и тем самым доказала свое соответствие требованиям законодательства, в том числе по размеру компенсационных фондов и по наличию обязательных документов. Слабым местом Ассоциации являются «зависшие» в лишенных лицензий банках 30,5 млн рублей компфонда. Но до момента ликвидации банка-банкрота, находящиеся там средства СРО должны учитываться при формировании компфондов. Поэтому СРО не обязана восполнять компфонд до момента банкротства банка "Интеркоммерц", когда будет определен уровень потерь компфонда. Единственный нюанс, если «зависшие» в банке средства компфонда находятся не на спецсчетах, а на обычных счетах, тогда Ростехнадзор будет требовать, согласно 126-ФЗ, предоставить весь «исторический» компфонд. На данный момент первый Арбитражный суд Ассоциации удалось выиграть.
Что касается Союза Проектировщиков Москвы «Сварог» (СРО-П-162-26112010), то в этом случае ситуация более простая: на счету находятся 33% от сформированного компфонда и смягчающих обстоятельств нет. Об этом портал "Все о саморегулировании" писал еще в конце декабря прошлого года.
Окружная контрольная комиссия при Координаторе НОПРИЗ по Москве 21 февраля рассмотрит вопрос соответствия деятельности СРО требованиям законодательства. Затем результаты будут обсуждены 28 февраля на заседании Совета НОПРИЗ, решение которого будет направлено в Ростехнадзор.
Информационный портал «Всё о саморегулировании»