Какие субъекты РФ больше всего выиграют от регионализации СРО строителей

Информационный портал «Все о саморегулировании» опубликовал материал, в котором поделился количественными подсчетами того, какие же субъекты России выиграют от введенной последними поправками в Градостроительный Кодекс принципа регионализации.

По мнению портала «Все о СРО», очевидно, что если СРО строителей Москвы, Петербурга и Ленобласти из-за регионализации потеряют 52,2 тыс. членов и 39,7 млрд. руб. взносов в компфонд, то саморегулируемые организации в других регионах от этой «СРО-миграции» только выиграют.

Кстати, эту тенденцию уже почувствовали и посредники, предлагающие свои услуги по привлечению юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены региональных СРО. Как недавно сообщило на своем портале Национальное объединение строителей, одна из столичных посреднических организаций уже начала обзванивать региональные саморегулируемые организации, предлагая им свою помощь за вознаграждение в размере 50 тысяч рублей за каждого нового члена.

Впрочем, суть процесса регионализации заключается как раз в том, чтобы у саморегуляторов впредь не было бы больше нужды в посредниках. Тем более что вопрос с переходом в региональную СРО теперь диктуется новым законом. Причем, в рамках этого правового поля строителям из других регионов остается лишь два варианта действий: либо менять свою регистрацию, либо вступать в региональную саморегулируемую организацию в своем регионе.

Портал «Все о СРО», по данным реестра НОСТРОЙ, составил рейтинг регионов, которые больше всего выигрывают от регионализации строительного саморегулирования.

По абсолютным цифрам, то есть по количеству вернувшихся членов СРО и сумме притока взносов в компфонд, больше всего могут выиграть семь саморегулируемых организаций Московской области. В Подмосковье могут возвратиться 4522 зарегистрированных там строительных организаций и 3437,4 млн. руб. взносов в компфонд. Правда, по факту подмосковным СРО вряд ли стоит надеяться на приток столь большого числа строителей, поскольку многие из них захотят перерегистрироваться в столице. Тем более что им до нее совсем «рукой подать». Поэтому подмосковным саморегуляторам придется еще серьезно конкурировать со своими столичными коллегами, чтобы добиться значительного прироста новых членов.

На втором месте по абсолютным цифрам «СРО-миграции» у нас оказался Краснодарский край, где ожидается возврат 2145 членов и 1630,5 млн. руб. взносов в компфонд. На третьем месте - Свердловская область, где возврат может составить 2117 членов и 1609,2 млн. руб. взносов в компфонд. Далее следуют Татарстан - с возвратом 2116 членов и 1608,5 млн. руб. и Самарская область- с возвратом 2036 членов и 1547,7 млн. руб.

В то время как по относительным цифрам «СРО-миграции», то есть по приросту членов саморегулируемых организаций в процентах к их исходной численности, в первую пятерку вошли следующие регионы. Первое место заняла Вологодская область, где ожидается, что число вернувшихся будет в 7,75 раза или на 675,4 % больше, чем сегодня состоит членов в единственной региональной саморегулируемой организации. На втором месте оказалась Тюменская область, где число вернувших будет в 6,52 раза или на 562,1% больше, чем в местной СРО. На третьем месте - Иркутская область – соответственно, ожидается рост в 6,1 раза или на 510,2%. А далее следуют: республика Крым – рост в 5,8 раза или на 480,3% и Калининградская область – рост в 5,52 раза или на 452,5%.

К сожалению, в этой пятерке субъектов РФ насчитывается лишь по одной региональной саморегулируемой организации. В связи с этим возникают вполне серьезные опасения: а не воспользуются ли эти региональные СРО своим монопольным положением в регионе, чтобы усложнить вступление новых членов? По мнению портала «Все о СРО», ситуацию в этих и других регионах, где потенциально могут возникнуть такого рода сложности, должно взять под свой контроль Национальное объединение строителей.

Таблицу, в которой дается рейтинг регионов, выигрывающих от регионализации, можно посмотреть в этой таблице. В качестве главного критерия взят рост членов, в % к исходной численности  региональных СРО. А общая информация НОСТРОЙ по субъектам РФ, на основе по которой были проведены наши расчеты о последствиях регионализации, дается здесь.

По информации портала "Все о СРО"