sovet 020Виктор Опекунов предложил использовать переходный период до июля 2017 года на исправление явных коллизий закона

Настоящий аншлаг мероприятий, связанных с принятым Федеральным Законом № 372 «О внесении изменений в Градостроительный Кодекс РФ…» показал разделение профессионального сообщества на два лагеря: отчаянных критиков и тех, кто во всем согласен с законом.

На прошедшем заседании Совета ТПП РФ по саморегулированию член Совета НОСТРОЙ, президент НП «Союзатомстрой» и «Союзатомпроект» Виктор Семенович Опекунов призвал коллег найти «золотую середину» и за год переходного периода направить свои силы на исправление явных коллизий в принятом законе.

В своей речи Виктор Опекунов отметил, что зачастую  наблюдает посылы к полному согласию с законом: «Если мы воспринимаем закон как икону, а к этому есть посылы, то это одна позиция. Позиция, когда мы должны действительно признать, что все нормы идеальные, и мы в них работаем, не подвергая их никаким сомнениям.

Или другая позиция: еще есть время поправить какие-то явные коллизии, которых немало в этом законе, на это у нас год переходного периода. Попытаться подправить закон в тот период времени, когда это еще не поздно, чтобы не нанести большой удар по системе, на которую сегодня, бесспорно, в этом вопросе сделан замах.

Тогда мы могли бы все мозговые штормы направить на то, чтобы сформулировать эти необходимые поправки и попытаться где-то процесс подкорректировать. Я думаю, это был бы правильный подход».

В то же время руководитель Аппарата НОСТРОЙ Виктор Прядеин отметил, что любые предложения изменений закона займут определенное время, и в этот период СРО и их членам все равно нужно понимать, как действовать дальше.

«Позиция критики, на мой взгляд, более простая, чем попытки найти выход из сложившейся ситуации. Критикуют всегда одну-две точки, это точечное воздействие... А вот если попытаться этот корабль, если так можно лирически выразиться,  вывести на какую-то рабочую плоскость, рабочий процесс, - это более трудоемкая задача. Это не работа одиночки, который критикует что-то одно, не группы таких лиц, которые друг друга слышат и как бы говорят об одном и том же, а это задача созидательного труда».